由于有了核弹，所以一颗炸弹毁灭一座城乃至于一个国，成了现实；由于有了导弹，人类可以在几百、几千、上万公里外攻击成了现实。

　　上海某台新进做了一期关于俄罗斯萨尔马特洲际弹道导弹的节目，专家解读分析了这款射程达1.8万公里、最大起飞重量达208吨、最大载荷10吨，可搭载最多16枚分弹头的史上第一超巨导弹。

　　专家说其虽然使用液体燃料，但采用速燃技术，80分钟就可离开发射阵地，还比如可混搭多种性质弹头——包括依靠惯性再入大气层的传统弹头，还有超高声速弹头。

　　美俄的武器技术，其实在冷战中期就开始逐渐拉开了，原因很简单，苏联拼尽全力和美国竞赛已经难以为继——苏联经济总量最强的时候也不到美国的40%，加上美国六十年代开始拥有第一台计算机、逐渐开始启动信息技术革命——之后到今天，美国都独占信息技术革命的鳌头。

　　1991年底，苏联解体和冷战结束，而海湾战争在年初打响，萨达姆有苏联提供的飞毛腿短程弹道导弹——最大射程接近300公里，但美国则直接拥有了拦截飞毛腿的爱国者系统——这个不要说当时，就是过了很多年，很多人都认为是假的。当时大多数国家连电脑都没有。

　　这个事情直接说明冷战结束的时候，美国由于远超苏联的经济和技术、人才推动，又独占信息技术购买鳌头，武器技术已经开始压制苏联和俄罗斯——之后这些年，越来越如此——在衡量现代军事技术的航母、驱逐舰、潜艇，以及主力战机和轰炸机方面，都是如此——1981年，世界第一架隐形战机F-117就服役了。

　　也是大概在冷战中后期，美国和苏联在已经拥有洲际弹道导弹的基础上，都开始搞巡航导弹，但偏重不同，效果更不一样——

　　美国最有代表性的，就是战斧导弹，美国在1976年就完成首飞试验，在1983年装备部队，但直到1991年才第一次实战——在实战期间，美国参谋长联席会议主席鲍威尔等还根本不相信什么巡航导弹，鲍威尔说，即使那些导弹没有一枚击中目标，他都不会惊讶。

　　而事实上，美国在战斧前后，还搞了AGM-86空射版巡航导弹，在1982年服役，可搭载20万吨核弹头。

　　还搞威力超过战斧的AGM-129大型和远程隐形巡航导弹，1990年开始交付服役，最大射程达到3200公里，当时可搭载15万吨核弹头，下图是B-52在挂装AGM-129。

　　还有AGM-154防区外滑翔导弹，具备一定隐形能力，1999年第一次实战，当时最大射程75公里，现在扩展到接近600公里。

　　现在美国最当打的巡航导弹，一款还是战斧，但已经升级到第5代且经开始向军方提交，具备很好的隐形能力和智能能力，可搭载20万吨核弹头，海陆空都可发射，可攻击固定目标，还可攻击移动目标比如军舰和大型车辆等，最大射程2500公里；还有具备高智能能力和隐形能力的AGM-158，最大射程接近1000公里，也可攻击固定目标和移动目标，包括军舰和车辆等。

　　美国近年还曝光了一款超高音速的AGM-183导弹，绰号“箭”似乎主要用来攻击处于上升段的洲际和远程弹道导弹。

　　这款导弹好像是空基发射后飞向大气层外，到达高点，然后释放弹头，弹头在重力和自带的高效火箭作用下，超高速向目标滑翔攻击，并以携带的电子脉冲不断校准——美国准备用这个拦截处于上升段的洲际和远程弹道导弹。

　　相对来说，俄罗斯在巡航导弹方面，是越来越落后于美国的，现在其最具威力的KN-55巡航导弹，是1983年服役的，之后经过改进，但总体进展幅度不大，在地形匹配和智能和精确度及可靠性方面，都远不如战斧，由于其外形等颇似于战斧，所以也被称为“战斧斯基”。

　　俄罗斯还模仿美国搞隐形巡航导弹K-101，综合情况和KN-55类似，还有其他K系列的导弹。

　　相对美国来说，俄罗斯更重视陆基和海基洲际弹道导弹，为什么？原因很简单，海外基地少、战机和轰炸机和军舰、潜艇等无法大量在海外和就近部署，俄罗斯现在只有一处海外基地，就是叙利亚的塔尔图斯港，还有附带的赫梅明空军基地。你总不是让不隐形的轰炸机带着巡航导弹长途爬涉去攻击美国或别的军事强国的吧——好多个小时的飞行，完全投射在人家的雷达上，几乎一出国门就是美军基地及其盟国基地，要拦截的话几乎没有漏网的可能。

　　此外，海军方面，俄罗斯海面舰艇现在直接停建了，现有的都是老旧不堪年久失修的军舰，威慑一下中小国家还行，要跨洋攻击不要说美国，就是其他军事强国，都不好意思去，你浩浩荡荡开着老旧的军舰，航行一两个月去攻击军事强国，这想想都觉得可笑。攻击潜艇又主要要发射鱼雷，所以·····

　　这是之前俄罗斯唯一的航母库兹涅佐夫号，在修理过程中又被大型塔吊砸中，基本报废了。

　　加上巡航导弹的技术复杂性是远超弹道导弹（其缺陷是载荷要小于弹道导弹）的——越能超低空飞行和高智能和具备隐形能力的导弹越是如此，俄罗斯的经济和技术和人才早都很难支持研发先进的巡航导弹了，在早期型号基础上也很难推动重大升级。

　　俄罗斯的头号对手又是距离很远的美国（阿拉斯加较近，但没多少人，相当于飞地，俄罗斯也不大可能在北极圈部署多大军力）。

　　缺少海外基地，加上轰炸机不隐形、军舰老旧、巡航导弹本身技术落后很难突破，等等综合因素决定，俄罗斯在导弹方面的重点，主要就放在弹道导弹尤其洲际弹道导弹上了。

　　相对来说，美国海外基地有380多处，其作战的基本理念，就是远离国土压到对手跟前去打，武器主要就是海基发射、战机和轰战机发射、还有潜艇发射（有4艘携带154枚战斧的俄亥俄级巡航导弹潜艇，攻击潜艇也都能发射战斧导弹）的巡航导弹，加上世界第一的经济、技术、人才实力，所以相对而言，美国更注重巡航导弹的研发。

　　但这不是说美国的洲际弹道导弹就不如俄罗斯，事实上，在这方面，美国也是领先的。这很疼，但是事实。

　　美国第一依赖的洲际弹道导弹，毫无疑问，是现在俄亥俄战略潜艇搭载的三叉戟2D5，固体燃料，最大射程1.2万公里，最多搭载14枚当量为47.5万吨当量的W-88核弹头。

　　这款核导弹最大的特点，一个是高度的可靠性——试验接近200次，几乎全部成功，一个是导弹材料采用超轻超刚性复合材料，有一定吸波和隐形能力，一个是搭载的核弹头威力超大。

　　俄罗斯同级别的布拉瓦（圆锤）导弹，之前的试验成功率是20%左右，近年才提起来，2020年和2021年都曾做过一次4发试验，都成功了。

　　有说，不是有几百万上千万吨核弹头吗？你一个47.5万吨就超威力了？请注意大小，目前世界俄罗斯和法国战略潜艇的搭载的洲际导弹，体积和三叉戟相当，但只能搭载6枚左右核弹头，这说明其弹头体积应该是超过W-88的，更大的问题是你弹头体积大，但当量却远没W-88高，大概10万吨到15万吨的样子。

　　再就是射程，俄罗斯布拉瓦和法国M-51最大射程是8000公里，最多不超过1万公里。

　　三叉戟2本就是领先的，但美国已经开始在建造更新的弹道导弹核潜艇哥伦比亚级的同时，研发新的潜射洲际弹道导弹D5Le，并准备将其陆基化，替代老旧的民兵-3——后者是美国唯一现役陆基洲际弹道导弹，整体老旧但可靠性很好，美国中程弹道导弹则是潘兴。

　　就陆基和海基洲际导弹而言，肯定是海基更安全，更加出其不意，更难以拦截——如果俄罗斯技术跟得上，绝对首先搞更强的潜射洲际弹道导弹而非陆基的。

　　俄罗斯当打的陆基洲际弹道导弹，是白杨-M，这个其实就是布拉瓦的陆基版，由于稍大，且是陆基，所以发挥空间大，综合可靠性要比布拉瓦好一点。

　　然后说说这个萨尔马特，这个导弹，又称撒旦-2，前身是苏联时期的R-36M，大小、射程都差不多，乌克兰还有，在找买家。因为足够大，装的燃料足够多，所以射程也足够大。

　　萨尔马特应该是在导弹材料，燃料方面都有进步，但绝不是跨代的，事实上，冷战结束后，俄罗斯在最衡量现代军力水平的航母、主力战舰、潜艇，以及主力战机和轰炸机方面，都没有质的突破，航母放弃了、主力战舰全部停建，主打的战略潜艇北风之神和攻击潜艇亚森级（白蜡树）都是冷战时期技术，这些年断断续续分别建造了5艘和6艘，后面建造在前面的基础上都有少许改进但都没有跨代发展。

　　美国航母第三代核动力福特级已经两艘下水，主力战舰发展到DDG-1000的水平还在搞更新的驱逐舰和护卫舰，战略潜艇在建造哥伦比亚级，攻击潜艇开始搞海狼2。

　　战机方面，美国在1981年服役了第一架隐形战机F-117，之后又搞了B-2、F-22、F-35，俄罗斯搞的苏-57，从完露的发动机到没怎么改变的机头到隐形外皮和涂层，客观而言，可能还没达到F-117的水平。

　　轰炸机就更落后了，俄罗斯最先进的图-160，完全就是冷战时期的东西，苏联解体后，俄罗斯继承6架，乌克兰还账8架，俄罗斯又建造了一架。美国已经开始生产B-21。

　　综合来说，美国在多个重要军事技术方面已经领先俄罗斯至少一代，部分到两代了乃至于更多。

　　言归正传，俄罗斯为何孩子冷战时候R-36M的基础上一点点升级更新超级巨大的导弹萨尔马特？原因很简单，最想搞的潜射洲际弹道导弹很难再推进和发展，更不谈跨代，陆基洲际弹道导弹也是，巡航导弹更是如此。

　　所以只能在曾经最大的导弹上想办法，各方面更新一下，拿出来吓唬威慑一些不咋具备拦截能力的中小国家，尤其昔日兄弟邻国，因为军事强国都能全程跟踪，结合美国提供的拦截系统，基本能拦截掉。

　　至于开头所说的混装弹头的事情，这对俄罗斯目前来说，应该只是一个梦想——结合起其他方面的技术，你就能得出结论，不可能你别的技术都弱，某一样完全领先世界，超强的某项技术，完全建立在强大的经济和技术和人才基础之上。

　　k8凯发

　　而单一的超高音速导弹、包括反舰导弹，这倒是可能的，但其技术的完善性和可靠性也需要存疑。

　　笔者一直认为，相对于核攻击力来说，可能防空拦截能力更重要，因为这个会让对手的核攻击力失效，但自己发出去的核导弹即便不大先进，你却无法拦截的话，麻烦就大了。

　　在反导拦截方面，美国领先俄罗斯要比前面所说航母战舰潜艇、主力战机和轰炸机更多。

　　美国反导系统以拦截距离和高度从高到底排名，首先是陆基中段GMD，发射GBI拦截导弹，已经两次成功试验拦截洲际弹道导弹——采用一体两弹的方式两次撞击，第一枚弹头先撞击导弹本身，然后后续跟进弹头撞击破碎后的最大碎片（模拟撞击漏出来的弹头）。射程可能在3000倒5000公里，射高在2000公里左右，在洲际弹道导弹中段拦截，这个距离和高度，洲际飞来的导弹还没有释放分弹头。

　　其次是标准3block2A，也已经成功试验拦截洲际弹道导弹，射程2500公里、射高1500公里。这是美日联合研发的，可在所有宙斯盾系统发射，无论海基还是陆基——也就是说，美国及部署这个反导导弹的盟国，都可就近在海上和陆地拦截洲际弹道导弹和中远程弹道导弹。

　　再就是萨德系统，拦截高度应该在200公里（大气层内外高度），距离500公里左右，负责在远程和洲际弹道导弹的末端、中程导弹的中段，在大气层内外的高度拦截。

　　美国正在试验的标准6block1B，射程和射高和萨德相当，速度可能更快，在8马赫以上到10马赫——这是纯大气层内发射飞行的极速，以色列大卫投石索的速度已经达到7.5马赫，所以美国搞出更快速大气层内飞行导弹，应该不难。

　　最后是爱国者-3，射高在几十公里最大100公里，射程不超过300公里，也可超近距离和超低高度拦截，导弹飞行速度在6到7马赫。

　　美国还引进了以色列铁穹系统，这个是世界拦截火箭弹乃至于炮弹最强悍的拦截系统，之前以色列拦截加沙哈马斯火箭弹，让世界震撼。

　　反观俄罗斯，其拦截系统似乎更擅长防空拦截战机，而非导弹，其最新的S-500还在采取破片杀伤的方式拦截导弹——直接说明其精准度和针对来袭目标的瞬时机动性和时间掌握等技术都不足，只能以大概和提前量的方式自爆，以碎片破坏。

　　再就是拦截高度和距离不够，俄罗斯最强悍的S-500的高度和距离，可能和萨德相当，远不如美国陆基中段和标准3等。

　　还有两个侧面可观照俄罗斯反导能力，一个，就是在叙利亚部署了S-400，叙利亚自己就拥有S-300，但以色列战机隔三差五就进去轰炸，从没见过有效拦截。

　　之前，以色列乃至于直接用箭-2拦截掉了叙利亚发射的S-200拦截导弹，让世界震惊。

　　这几年，美国在继续推进如上拦截的同时，开始别出心裁搞其他拦截，一个就是前面所说的AGM-183超高音速滑翔拦截，在获悉对方陆基弹道导弹开始装填燃料准备发射的时候，或者探知战略潜艇准备发射的时候，在来袭的路径附近的基地起飞轰炸机携带AGM-183，在对方发射后，也发射AGM-183，在上升段予以攻顶拦截。

　　再比如美国正在试验AIM-260远距空中格斗导弹，其射程好像达到300公里，速度在8马赫左右，可高速拦截追击上升段的洲际和远程弹道导弹。意想由F-35战机等搭载，在对方弹道导弹准备发射时，在上升路径就近攻击拦截。

　　再比如激光拦截，由战机搭载激光器就近攻击拦截——美国已经把第一艘搭载激光武器的驱逐舰杜威号派驻日本，其之前曾试验用F-16战机搭载激光攻击飞行的导弹。

　　美国应该还在打造空天拦截，比如近年来一直在外空间试验的X-37B，发射高超音速导弹或者激光等攻击出大气层在外空间飞行的远程和洲际弹道导弹，如果战机实战部署激光，太空飞机应该也必然会——而远程和洲际弹道导弹，大部分时间都在外空间飞行。这里永远不存在云雾等干扰的情况，追击和拦截都很透明。

　　X-37B飞行速度达到25倍马赫（可能还可以更快，超过弹道导弹速度），可连续飞行超过700天，你尽可想象其对洲际导弹的威胁。

　　曾经写过文章，浏览：如果美俄核对攻会如何，俄罗斯主要依赖陆基和潜艇发射洲际弹道导弹，美国则尽可能予以拦截，但美国可能不大采用海基发射三叉戟的方式，而是让隐形轰炸机和战机搭载隐形巡航核导弹比如AGM-158——搭载小型弹头，但精准攻击，或者发射核航一体的隐形核弹B61-12，进行精准和钻地的有限攻击。

　　一句话，俄罗斯还在采取毁灭式核战法，但美国已经开始采用尽可能全部拦截对方，但精准有有限核攻击的方式。

　　美国还有其他方法，配套攻击地下设施，比如用B-2隐形轰炸机搭载GBU-57（猫扑）巨型钻地炸弹。总重14吨，弹头是2.4吨高爆炸药，可钻地攻击。

　　最新消息称，美国还在试验比常规炸弹大但比巨型炸弹小的钻地炸弹GBU-72/B，总重2.2吨多。可由F-15E系列战机搭载，使用更加灵活。

　　美国近些年开始多次改进升级F-15战机，现在到E系列，最先进的是F-15EX，具备一定隐形能力和高机动性和大航程，可携带最多13吨多的弹药，这已经超越不少轰炸机。